Навіть найдосвідченіші лікарі програють спеціальним комп’ютерним програмам у плануванні лікування пацієнта. Про це свідчить дослідження, результати якого оприлюднені на II Форумі Європейського товариства променевої терапії та онкології (ESTRO).
У ході експерименту голландські вчені на чолі з доктором Керрі Оберіджем порівняли ефективність використання математичних прогнозних моделей для лікування з планами і прогнозами лікування, складеними досвідченими онкологами. Прогнози складалися на підставі симптомів і даних обстеження під час першої зустрічі лікаря з пацієнтом і після складання планів лікування. Виявилося, що в обох випадках математичні моделі перевершили точність прогнозів лікарів. Зокрема, комп’ютер «вгадував» виживання пацієнтів з імовірністю 71%, а лікарі – 56%. Крім того, комп’ютер краще виявляв пацієнтів з поганими шансами на виживання і високим ризиком розвитку ускладнень.
На думку авторів роботи, в лікарнях необхідно застосовувати сучасні аналітичні інструменти для допомоги пацієнтам.