Статті

Захист водія за статтею 130 КУпАП: чому професійна стратегія є вирішальною

Ситуація на дорозі може змінитися за лічені секунди. Навіть якщо ви впевнені у своїй тверезості та правоті, суб’єктивний підхід патрульних або процедурні помилки при складанні матеріалів можуть призвести до серйозних правових наслідків. Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення — одна з найбільш суворих: вона не передбачає «попереджень», а одразу спрямована на значний штраф та позбавлення права керування. У такий момент єдиним надійним щитом стає досвідчений адвокат по 130, який здатен розібрати справу на деталі та знайти законні підстави для її закриття.

Багато водіїв вважають, що підписаний протокол — це фінал. Проте фахівці адвокатського об’єднання https://www.jurisferra.com.ua/ знають: протокол — це лише суб’єктивне бачення поліцейського, яке можна і треба ставити під сумнів у судовому порядку.

Критичні помилки поліції, які рятують справу

Адміністративне правопорушення має бути доведене поза розумним сумнівом. Будь-які неточності в документах або порушення порядку огляду трактуються на користь водія. Професійний адвокат по 130 фокусує увагу на таких моментах:

  1. Відсутність законних підстав для огляду: Поліцейський повинен мати чіткі ознаки сп’яніння у водія, які мають бути зафіксовані. Якщо огляд проводиться «просто так», це порушення прав людини.

  2. Порушення регламенту використання технічних засобів: Кожен алкотестер має чітку інструкцію (наприклад, час після останнього вживання їжі чи паління). Недотримання цих інтервалів викривляє результат.

  3. Маніпуляції зі свідками: Згідно із законом, у певних випадках присутність двох свідків є обов’язковою. Якщо свідки «випадкові» або підписали пусті бланки — такий доказ є нікчемним.

  4. Помилки в медичному висновку: Огляд у лікарні — це складний процес. Порушення термінів доставки водія до закладу або неправильне оформлення акта лікарем — поширені причини закриття справ у суді.

Роль адвоката у судовому процесі

Судовий розгляд за статтею 130 — це боротьба аргументів. Компанія Jurisferra забезпечує повний правовий супровід, який включає:

  • Виклик та допит поліцейських: Ми знаємо, які запитання ставити правоохоронцям, щоб виявити суперечності в їхніх показаннях.

  • Подання клопотань про вилучення доказів: Якщо відеозапис із нагрудної камери переривчастий або не містить ключових моментів, ми вимагаємо визнати його недопустимим.

  • Залучення технічних експертів: Іноді лише висновок спеціаліста може підтвердити, що прилад спрацював некоректно через зовнішні фактори.

Чому варто обрати Jurisferra?

Кожен водій, що звертається до нас, отримує не просто юридичну послугу, а впевненість. Ми розуміємо, що позбавлення прав для багатьох означає зупинку професійної діяльності. Тому наша команда працює на результат, використовуючи всі доступні законні методи захисту. Ми не просто «ходимо до суду» — ми вибудовуємо лінію захисту, яка змушує систему дотримуватися закону.

Висновок

Не дозволяйте системі позбавити вас права керування через процедурні неточності або упередженість. Якщо вам потрібен перевірений адвокат по 130, який знає, як вигравати складні справи, звертайтеся до професіоналів. Пам’ятайте: своєчасна правова допомога від Jurisferra — це ваш шанс на справедливість та збереження водійського посвідчення.

На правах реклами*